Pieni johdanto näin aluksi :
Lukekaa ensin tuo ...
Kasvi nimeltään Näsiä on kalkin suosija, niin sopivasti tutkinnan kannalta tilamme sijaitsee muinaisen kalkkikaivoksen lähellä.
Joten tontilla on hyvää havaintomateriaalia aivan vieressämme.
https://fi.wikipedia.org/wiki/N%C3%A4si%C3%A4
https://www.luontoportti.com/suomi/fi/puut/nasia
Näsiät kukkivat juuri parhaillaan. Meidän Näsiöihin tulee marjoja aina. Sen vuoksi ne leviävät myös ympäristöömme. Jotkut linnut kykenevät syömään näitä niin myrkyllisiä marjoja.
Kuvat ® Storkucko
Ps. Tieteelliseen esittelyyn nämä kuvat ovat sallittuja. Joten nauttikaa kaikki tutkijat tuosta.
Seurantaa :
Kukissa kävi yksi Kimalainen, joka makasi aterian jälkeen puolipökerryksissä. Sattumaako vai olivatko eväät myrkyllisiä kimalaiselle ? Tämä oli jokseenkin epätieteellinen havainto. Että miksi ? Otanta oli aivan liian pieni. Ollakseen tosi.
Mutta se antaa osviittaa jatkotutkimuksille.
Havaitsin kolme nokkosperhosta, mutta ne vain näykkivät valikoiden joitakin harvoja kukkia.
Kolmas ehdokas oli Sitruunaperhonen ja niiden populaatio on suuri tontillamme.
Koska niiden toukkien isäntäkasvi paatsama on runsaasti edustettuna meillä.
Eli, jos haluatte sitruunaperhosia, niin istuttakaa pihallenne paatsama.
Sitruunaperhoset olivat ahkeria, mutta myöskin hieman "vähemmän" valikoivia näsiän kukistaan.
Joku tuntui pelästyttävän niitä ja perhoset lehahtivat ilmaan vähän väliä. Nyt oli syytä tutkia mistä oli kyse.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Korpipaatsama
https://www.luontoportti.com/suomi/fi/puut/korpipaatsama
Seisoimme pitkään paikoillamme, kunnes minä huomasin erään otuksen. Kun se saapui, niin perhoset lähtivät.
Se mikä tämä oli ... se oli vielä silloin aika arvoitus. Näytti vähän kimalaiselta, mutta lekuutteli paikallaan ilmassa, niin kuin kukkakärpäset, kiitäjät tai kolibri.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kiit%C3%A4j%C3%A4t_(perhosheimo)
https://www.suomen-perhoset.fi/heimo-kiitajat/
Kiitäjistä poiketen otus oli lasisiipinen. Se katosi pienestä liikkeestä. Otus oli salamannopea ja pian keksin mihin se katosi. Se katosi, kuin tuhka tuuleen, siltä se vaikutti näin äkkiseltään.
Kunnes älysin katsoa maahan. Siinä se oli paikoillaan tammen lehdillä ja helposti kuvattavana !
Otus oli olevinaan piilossa. Kimalaisen kroppa, tikkujalat, pitää imukärsäänsä aina suorana.
Lasisiivissä mustat etureunat. Näitä oli todettavissa kaksi toisistaan poikeavaa mallia. Toisella oli selvä mustakuvio selässä.
Sitten oli kokonaan tuollainen peräpäältään kullankeltainen väriltään ja karvoitukseltaan.
Nyt, kun sain otuksen kuvattua ... oli saatava siitä todisteeksi kuvia näsiässä ruokailemassa. Usein tuo lekuutteli ilmassa, jolloin luulisi sen ryöstävän meden näsiästä. Sitten havaitsin sen joskus laskevan jalkansa kukkaan.
Tämä on taatusti se oikea näsiän pölyttäjä, koska se ei valikoinut kukkia, vaan kävi kaikissa kukissa joksenkin järjestelmällisesti !
Se kuinka tuo sitten pölyttää, näkyy tässä kuvassa hyvin.
(Jos avaa kuvan uudessa ikkunassa (tietokone),saa sen täysikokoisena tarkasteltavaksi).
Siitepölyä tarttuu sittenkin sen sileään imukärsään ja jalkoihin.
No, kysymykseen mikä tämä on ? Tuohon on minulla nyt vastaus.
Tämä on Villakärpänen.
Näsiän pölyttäjän arvoitus on ratkaistu. Kolmen ihmisen sinnikäs työ palkittiin tietona !
https://fi.wikipedia.org/wiki/Villak%C3%A4rp%C3%A4nen
Nauttikaa uudesta tiedon murusesta toivoo Ari, Tiia ja Kimi.
Kuvat ® Storkucko
Ps. Jälkikirjoitus :
Joka ainoassa verrokki Näsiän kukassa on nyt marjat, tuosta voi helposti päätellä, kuka sen lopuksi pölytti.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti